为什么科学家审稿越来越累了?——一位期刊主编的心里话
想象一下,你是一位科学家的助手,每天要读很多很多论文,然后帮科学家判断这些论文好不好。这就是“同行评审”的工作。
最近,美国路易斯安那州立大学的教授Steve Midway发现,这样的工作变得特别累人。他是科学期刊的主编,每天要处理成千上万的论文。他告诉我们,投稿数量简直像坐火箭一样飙升!2013年的时候,全世界的科学家投稿还不到16.7万篇;但到了2023年,这个数字已经快要冲到120万篇啦!
这么多论文涌进来,审稿人可忙坏了。就像你如果一天要写100份作业,肯定会累得头晕眼花,审稿人也是一样。他们平均要花更多时间才能看完一篇论文,有时候还会出错。Steve Midway主编说,这样下去,论文的质量可能会下降,好的研究反而被淹没在太多稿件里。
他还给大家提了个醒:我们不应该只追求“发多少论文”,而要更看重“论文好不好”。就像炒菜,不是炒得越多越好,而是要香喷喷的才行。他希望科学家们能一起想办法,让审稿变得轻松又公平,这样科学才能进步得更快。
💡 专家观点
科学期刊主编Steve Midway说,论文太多就像超市里堆满了商品,反而让人挑不出最好的。
📊 关键数据
- 2013年投稿量 不到16.7万篇
- 2023年投稿量 近120万篇
🧠 知识点
- 同行评审是科学家互相检查论文质量的过程,就像老师批改作业。 你知道吗?《科学》杂志的审稿人不仅要看论文有没有错,还要判断它有没有新发现,就像侦探破案一样!
- 2013年到2023年,全球科学期刊的投稿量从不到16.7万篇增长到近120万篇。 你知道吗?如果把这些论文堆起来,大概有40层楼那么高!
- 投稿太多导致审稿人压力大,可能影响论文评审的准确性。 你知道吗?有些审稿人因为太忙,只能晚上10点以后才能看论文,就像你偷偷在被窝里看故事书一样。
❓ 常见问题
什么是同行评审?
就是科学家之间互相检查对方的研究好不好,像你写完作业让同桌帮你检查一样。
为什么投稿会变得这么多?
因为科学家们都想多发表论文,就像小朋友想多拿奖状,所以就拼命投稿。
投稿多了有什么不好的?
审稿人看不过来,可能会漏掉好论文,或者让坏论文混进去,就像你检查作业太快会漏掉错误。
想听更多有趣的科学故事?来好奇喵·晨启10分钟吧!
🆕 最新阅读
给量子网络“对表”:中国团队把相位锁定做到理论极限
中国团队用多波长联合锁定与贝叶斯估计,让量子网络跨节点相位锁定达到散粒噪声极限。
中国科大实现量子网络跨节点散粒噪声极限相位锁定
科学家让两台量子机器隔空对表,精度达到理论极限。
AI成了“点子王”?CMU和Meta让机器和人类专家比创意
CMU与Meta让AI生成科研点子,请一百多位NLP研究者盲评,结果AI新颖性略胜、可行性稍逊。
AI也会出主意啦!CMU和Meta造出一个“点子工厂”
CMU和Meta让AI学会跨领域出点子
给量子网络“对表”:中国团队把相位锁定做到理论极限
中国团队用多波长联合锁定与贝叶斯估计,让量子网络跨节点相位锁定达到散粒噪声极限。